1.Kc2? – кажется очевидным не дать коню приближаться к пешке и отогнать его назад

1…Kb7 2.K*b1!

(если 1…g5, то 2.Kd3! – отказываясь от взятия коня 2…Sa3 3.Ke4! Sc4 4.Kf5! = )

2…Kc6 3.Kc2! Kd6 4.Kd2! – с известным ничейным окончанием

Но:

1…Sa3! 2.Kd3 Sb5! – и черные выигрывают, защищая пешку, например:

3.Ke4 Sd6 4.Kf4 Sf7  

 

Правильно парадоксальное :

1.Kc4! – позволяя черному коню защитить пешку

1…Sd2 2.Kd5! Sf3 3.Ke6! Kb7 4.Kf6 g5 – черный конь защитил пешку, но он защитил ее  с другой стороны и это оказывается фатальным

(4…Sh4 5.Kg5! Kc6 6.K*h4! = )

5.Kf5! Kc6 6.Kg4! Kd5 7.K*f3! - и черная пешка оказывается без защиты, и даже если бы ее поддержал белый король она все равно была бы уже не проходной.