Разделы новостей
Дата: 06.12.2018


Турниры Просмотр итогов Разделы Судьи Статус итогов
«WCO-2018, Batumi»
#2 Гиви Мосиашвили (Грузия)   Окончательный
«WCO-2018, Batumi»
#3       Mike Prcic (USA)   Окончательный
«WCO-2018, Batumi»
#N Михаил Марандюк (Украина)   Предварительный
«WCO-2018, Batumi»
#H Василь Крижановский (Украина)   Окончательный
«WCO-2018, Batumi»
Studies (win) David Gurgenidze (Georgia)   Предварительный
«WCO-2018, Batumi»
Studies (draw) David Gurgenidze (Georgia)   Предварительный
«WCO-2018, Batumi»
Faire Petko Petkov (Bulgaria)   Предварительный




Назад в раздел




Страницы: 1 2 3 След.
ChessStar.com
Поздравляем всех победителей этого престижного конкурса и желаем дальнейших успехов в творчестве!
ChessStar.com
Просим свои комментарии, замечания, жалобы и предложения, касающиеся этого конкурса, писать на форуме.
Только в этом случае будут рассматриваться все ваши замечания и комментарии.
ChessStar.com
Александра Кузовков прислал директору турнира WCO-2018 следующее сообщение (публикуем здесь на форуме)

"Задача Марандюка это перелицовка #2 №252562 (смотрите yacpdb).На наш взгляд, подобное "творчество" больше похвального отзыва не заслуживает.". Задача Караманца также не оригинальна и подобные схемы часто уже использовались. Смотрите например yacpdb задачи №226793 и №376466.
Данные замечания мною были отправлены более месяца назад судье -организатору,который обещал рассмотреть их в установленном порядке.Хочу также заметить,что никакое обсуждение на форуме не может заменить или быть как-то увязано с существующим регламентом проведения конкурсов, а именно:получив замечания судья -организатор обязан их направить судье раздела для окончательного присуждения".

Начнем с конца текста.
Директор турнира, как получил замечания, от Александра Кузовкова в тот же день отправил их судье.
Судья взял на заметку эти замечания и они будут в обязательном порядке учитываться в окончательных итогах. Так, что все идет согласно тому порядку, который был установлен организаторами этого конкурса.
Еще раз прошу учесть мое замечание: все ваши комментарии, дорогие участники конкурса, прошу писать именно здесь на форуме, в противном случае ваши замечания не будут рассматриваться и претензии не будут приниматься.
P.S. Убедительная просьба, сообщать точную ссылку на предполагаемый предшественник, если возникают замечания.
(Мало того здесь легко на форуме создать диаграмму.
Слева на панели визуального редактора имеется диаграмма, нажав на нее создадите любую диаграмму.)
Спасибо.
ChessStar.com
Ответ Михаила Марандюка на замечания Александра Кузовкова


   Шахматы – энциклопедический словарь Москва 1990 год, страница 166

Виссермана тема в шахматной задаче, реализация в идейных вариантах трехходовки содержания всех фаз двухходовки (иллюзорная игра, тематические ложные следы и решение) на любые разновидности темы перемены игры. Такая трансформация содержания двухходовки в трехходовую форму позволяет обогатить тематическую игру интересными дополнительными мотивами. Этот принцип построения задач предложен Э.Виссерманом (1955).

Словарь терминов шахматной композиции Киев 2004 год, страница 102

Виссермана-1 тема – варианты трехходовки представляют собой как бы фазы двухходовки с любой переменой игры – трехходовая интерпретация тем перемены игры.


E.Visserman “The Problemist” 1955
1.Lb6! z
1...Lg2 2.Da2 [3.c6#] 2...Sd3 3.Se2#
2...Se4 3.Se6#
1...Tg2 2.Dg8 [3.c6#] 2...Sd3 3.Sb3#
2...Se4 3.Sf3#

#3                                      12+8


Л.Загоруйко, Л.Лошинский
Олимпийский конкурс 1960 1-й приз

1.Sh6! ~ 2.T:f3 [3.Sf7#] 2...Te4 3.Dg7# 2...d4 3.D:e6#
1...Te3 2.Lb6 [3.D(L)d4#] 2...Te4 3.Dg5# 2...Lf4 3.D:e6#
1...T:f1 2.Sc5 [3.Sd7#] 2...Lf4 3.Dg7# 2...d4 3.Dg5#
1...Lf4 2.D:e6+ Kd4 3.Sf5#
1...Te4 2.Dg7+ Kf4 3.Dg5#
1...d4 2.Dg5+ Ke4 3.Sc5#
Игра известна по двухходовке Л.Загоруйко 1952 года
#3                                       9+9

За 63 года по данной теме опубликовано огромное количество задач, в том числе большинства ведущих композиторов мира. немало композиций украшают Альбомы ФИДЕ.
Считаю замечание А.Кузовкова некорректным, он объявляет вне закона существование самой темы.
Напрашивается вывод о нелигитимности даже знаменитой трехходовки Леонида Загоруйко и Льва Лошинского из Олимпийского конкурса 1960 года, отмеченной 1-м призом.
Добавление одного нового тематического варианта признается как один из основных критериев оригинальности для всех школ.
В моей задаче реализован синтез Адабашева, добавлена вторая пара вариантов с тематическими защитами на первом ходу и тематическими ответами белых на втором ходу.
Имеются две системы игры органически связанные трансформацией черных и белых ходов.
Говорить о наличии предшественника не приходится.
30.11.2018        М.Марандюк
Rauf Aliovsadzade (USA)
Претензии на то,что задача М.Марандюка это-перелицовка и т.д.,несостоятельны.
Это-ещё одно прекрасное произведение выдающегося проблемиста современности Михаила Марандюка!
Страницы: 1 2 3 След.