На сайте WFCC, как известно, уже вывешен анонс относительно индивидуального Кубка мира по составлению!

Хотелось бы, чтобы вы, читатели, обратили внимание на состав судей, в частности, многоходовый раздел, который мне по творчеству близок. Судья данного раздела композитор Кьелл Видлерт (Kjell Widlert).

Просмотрел в базе Д.Туревского список его задач, другими словами его шахматное наследие. Много задач не ортодоксального жанра, двухходовки, трехходовки, две-четыре задачи многоходового жанра. Спрашивается, данный судья вообще судил многоходовый жанр? Почему он был выбран в качестве судьи, из каких соображений исходили организаторы конкурса? Он хорошо разбирается в задачах стратегической или логической направленности? Я почему-то крайне сомневаюсь. На мой взгляд, имеется риск, отправив свою задачу на этот конкурс, получить адекватную оценку по отношение к своему «детищу». Меня как составителя, уже одолевают сомнения в вопросе отправки своей задачи на этот конкурс!

А теперь обратите, коллеги, на бюджет!? Призовые места:

1 приз – 120 евро (!)
2 приз – 60 евро (!!)
3 приз – 30 евро (!!!)

Это, что, тонкая ирония организаторов в адрес участников конкурса?! Даже не знаю, как мне реагировать на все это, 30 евро (!!!) – денежное вознаграждение за третье место в Кубке мира!? Я сначала глазам своим не поверил, как можно было так продешевить?! Видимо организаторы конкурса совершенно «забыли», что это Кубок мира!?
Моя жена со своими подругами недоумевали и подшучивали надо мной, когда за первое место в Кубке мира, 2023 года, в многоходовом разделе я получил вознаграждение 500 евро! Здесь же 120 евро!!! И ни дай бог получить второе, а еще хуже и третье место, насмешек не оберешься! Разумеется, дело совершенно не в деньгах, но так «смело» занизить суммы гонораров!? Как руки у организаторов конкурса не дрогнули, когда решили утвердить такой гонорар?! Я поражаюсь их мужеству!

Как я писал в прежних своих статьях, самое оптимальное решение данного вопроса, с учетом суммы в 500 евро призового фонда для каждого из разделов, было следующим:

1 приз – 250 евро; 2 приз – 150 евро; 3 приз – 100 евро, что также выглядело совершенно небольшим, но по крайней мере не стыдно было бы смотреть, хоть и заочно, в глаза призерам!

Как мне известно 10000 евро выделяется для Кубка мира, не знаю, может есть изменения касательно суммы денег, выделяемой федерацией, но мне об этом неизвестно.

А теперь немного арифметики. Итак, 210 (!!!) евро выделяется на каждый раздел. Их у нас восемь! Всего 1680 евро расходуется на все разделы.

Так как я не владею полной и точной информацией, судьям могут быть выделены предположительно по 300 евро, не выше, а может и ниже. То есть, общая сумма для всех судей примерно – 2400 евро. Суммируем все: примерно 4080 евро тратятся на все имеющиеся гонорары. Остаток 5920 евро! Интересно, а медали будут выдаваться призерам, чтобы посчитать и эти расходы?! Думаю, при таком скудном гонораре наши призеры могут довольствоваться только сертификатами и не удивлюсь, если они будут лишь в электронной версии.
Кстати, куда оставшиеся деньги расходуются, если известно, что они выделяются шахматной федерацией именно для нужд Кубка мира?!

Недавно я опять сделал предложение относительно проведения Кубка мира в 2026 году на сайте ChessStar?! На вопрос противной стороны: а каковы будут расходы? Я ответил: расходы будут сравнительно мизерными, которые нужно будет произвести относительно платы за администрирование сайта, за период проведения конкурса и прочую работу, связанную с модерированием задач, с их корректировкой и тому подобное, то есть порядка 500 евро, не больше. Сначала моё предложение было с энтузиазмом принято (очевидно, не были знакомы с моими предыдущими предложениями), но позже, видимо, посовещавшись между собой, от него отказались, заявив, что, мол, мы сами сможем реализовать этот функционал на своем сайте.

Я буду только рад в реализации ими моей идеи, но боюсь, что ее ждать придется долго!
Не все так просто как они полагают. Если помните, такое же предложение в свое время было мной отправлено и А. Селиванову (хочу заметить, что Кубок мира при А. Селиванове выглядел намного солиднее во всех аспектах нежели сейчас, даже с учетом некоторых издержек!).

Итак, при подсчете, экономия получается ощутимой. За счёт нее, можно было бы увеличить гонорары для призовых мест примерно таким образом:

1 приз – 350 евро; 2 приз – 250 евро; 3 приз – 150 евро

Сами видите какова разница, хотя и этого мало, поверьте, мы же говорим, все-таки, о Кубке мира, а не об обычном конкурсе.

Коллеги, честно говоря, бюджет, предложенный организаторами этого значимого мероприятия, вызывает недоумение. Это просто насмешка над участниками конкурса, а если быть точным — элементарное оскорбление здравого смысла. Лучше бы вообще не было предусмотрено никакого гонорара, по крайней мере, мы не оказались бы в таком жалком и унизительном положении!

Затем мы начинаем жаловаться на то, что интерес к шахматной композиции неумолимо угасает. Но на самом деле, именно мы сами сводим его к нулю! И что самое тревожное — мы молчим, когда должны громко заявлять о проблемах и говорить правду без утайки!

Некоторые композиторы, так же, как и я в недоумении от такой раскладки и не только по части проведения Кубка мира.

Кроме того, в последнее время наблюдается нездоровая тенденция, при которой акцент ставится на конкурсы решения, значительно больше, чем на конкурсы составления. Таким образом, сам процесс составления искусственно отодвигается на второй план. Вероятно, основным фактором такого подхода является некая очевидная составляющая, и, уверен, вы легко догадаетесь, о чём идет речь.

У меня есть несколько предложений, которыми хотелось бы с вами поделиться. К примеру, было бы замечательно, если в конце каждого календарного года WFCC публиковала на своём сайте имя лучшего шахматного композитора за истекший год, решателя, наиболее выдающееся шахматное произведение (задача или этюд), статья, судья, организатор конкурса и так далее.
Это стало бы дополнительным стимулом для творчества любого композитора.

Можно было бы пересмотреть условия присвоения звания мастера, международного мастера и международного гроссмейстера. К примеру, композитору, занявшему трижды Кубок мира –автоматически присвоить звание международного гроссмейстера, дважды – международного мастера, единожды – мастера. Либо то же самое сделать применительно к индивидуальному чемпионату мира, что более подходит для данной квалификации. И проводить чемпионат мира не раз в три года, как это сейчас практикуется, а – в два года один раз, то же самое касается и Кубка мира. В этом случае и денежный фонд был бы распределен справедливо для этих двух конкурсов.

Разумеется, нужно все взвесить и подкорректировать в этом плане, так как это всего лишь черновые наброски. То есть, нужно что-то делать, с учетом веяния времени, а не просто протирать свои штаны и стандартно мыслить, выказывая при этом немыслимый консерватизм, в самом негативном его проявлении.
А то получается, что на дворе XXI век, а принципы и подходы остались прежними, в далеком XX веке.

Всех благ!

P.S. Оказывается не 8 разделов как я писал выше, а 9 разделов! Надо же! Смотришь завтра будут 10 разделов...

Тогда расчеты будут другими: 9x210 = 1890 euro + 9x300 = 2700 euro = 4590 euro. Остаток: 5410 euro!? Что также немало.
Где этот остаток, куда он был распределен, вопрос остается пока открытым?!