Свежие новости
Дата: 30.10.2021


Нововведения на сайте.


ChessStar.com


В первом квартале 2022 года на сайте ChessStar ожидаются нововведения и новые проекты.

1. На годовые конкурсы сайта от одного автора будут приниматься не более двух композиций на каждый из разделов.
2. Зарегистрированные пользователи, которые не будут принимать участия в конкурсах сайта либо в других разделах в течение одного года будут деактивированы.
3. Решения к задачам и этюдам будут прилагаться только в формате анимации ходов.
4. Организаторы годовых и других конкурсов, проводимых сайтом не будут иметь право принимать в них участие, что будет закреплено в Правилах сайта.
5. Автор не сможет добавить произвольно соавтора в ячейку программы редактирования, где прописываются имя фамилия и страна проживания, за исключением случая, когда соавтор будет зарегистрирован на сайте Стандартно (анонимных пользователей это не будет касаться).
6. Будет реализован новый масштабный Проект.
7. Добавим второй язык – английский.
8. Добавятся два раздела: кооперативные маты и обратные.
9. Удалятся некоторые разделы, которые в настоящее время неактуальны.
10. Постараемся создать возможность публикации шахматной диаграммы с анимированным решением ходов в социальных сетях.
11. Заменим шахматные фигуры в анимации ходов на фигуры шрифта DiaTTUSA.
12. Постараемся реализовать идею создания фигурных шрифтов (в помощь редакторам).
Эта идея была озвучена еще в далеком 2014 году на сайте под заглавием: Фигурные шрифты



Назад в раздел




Vladimir Kuzmichev
Уменьшение количества публикаций плохой сигнал.
Это существенное уменьшение оборота и влияния.
Не так уж много у вас публикуется в месяц, чуть больше одной страницы.
Аргентинский портал проводит раз в квартал конкурсы по трем номинациям по три композиции это 36 публикаций в год.
"Семь нот" (минтатюры) так же примерно может публиковать по три в месяц
36 в год. Портал Польской федерации не ограничивает посылки и если их больше делает дополнительные публикации.
Даже простой чешский журнал 6 публикаций в год.
Смысла для интернет портала уменьшать оборот никакого.
Наоборот, его преимущество в том, что там жалеть места для публикации не надо.
Две публикации в год, просто смешно, вы просто потеряете свое влияние.
Судьям тяжело?
Известная история с Куббелем, он будучи ещё неизвестным послал в одно издание 45 задач и редактор сказал, что он опубликует все.
Вообщем странная забота о судьях, а не композиторах.
Должен сказать, что проведение годовых конкурсов это такой устаревший анахронизм.
Предлагаю проводить конкурс с поквартальным присуждением , как это делает аргентинская федерация.
Это и современно и активно и привлекать будет больше авторов.
Второе предложение разделить конкурсы на миниатюры и более.
Чессстар. Миниатюра - звучит красиво.
В третьих уже предлагал сделать внеконкурсный раздел публикаций, там могут быть и версии, исправления (опять же как в аргентинском), улучшения, рекорды, иные достижения.
И никакой работы судьям.
Не только ради отличий, даже не столько для отличий работают художники композиторы.
Опять же будет только во благо искусству.
И ставить вопрос только о лучших для призов - ну, непонятный путь. Изолированный.
Предложил бы не смешивать ортодоксальный жанр и другие. Публиковать их на разных страницах.
Теоретически ваш портал можно использовать и для тренировок практикующих шахматистов.

Увлечение анимацией тоже чрезмерно - должен быть выбор, кто как хочет публиковать. На оформление анимации времени требуется на порядки больше. Поэтому если исходить из комфорта композиторов , то тут лучше иметь выбор. Тем более что при анимации существенно теряется пояснительное сопровождение и художественное акцентирование.
Не вижу особого смысла в анимации вообще. Интересно может быть, не более.

С уважением, Vladimir Kuzmichev
Имя Цитировать
Admin
Уменьшение количества публикаций плохой сигнал.
Это существенное уменьшение оборота и влияния.

Мы не ставим цель в плане "оборота и влияния".

Не так уж много у вас публикуется в месяц, чуть больше одной страницы.
Аргентинский портал проводит раз в квартал конкурсы по трем номинациям по три композиции это 36 публикаций в год.
"Семь нот" (минтатюры) так же примерно может публиковать по три в месяц
36 в год. Портал Польской федерации не ограничивает посылки и если их больше делает дополнительные публикации.
Даже простой чешский журнал 6 публикаций в год.

Эти данные нам известны, но они не явлются для нас примером для подражания. Мы исходим из своих возможностей и интересов в пользу шахматной композиции.

Смысла для интернет портала уменьшать оборот никакого.
Наоборот, его преимущество в том, что там жалеть места для публикации не надо.
Две публикации в год, просто смешно, вы просто потеряете свое влияние.

Преимущество сайта мгновенная публикация композиций, интерактивность, плюс автоматизация всех процессов!
Не будем называть авторов, но присылать десятками задач и этюдов недопустимая роскошь даже для сайтов.
Теперь же композиторы прежде чем отправить свое детище на конкурс задумаются над его качеством.


Судьям тяжело?

Нет конечно. Они просто будут "не глядя" отсеивать и задачи, и этюды.

Известная история с Куббелем, он будучи ещё неизвестным послал в одно издание 45 задач и редактор сказал, что он опубликует все.

Куббель - это исключение!


Вообщем странная забота о судьях, а не композиторах.

Странность заключается в том, что мы все процессы на сайте автоматизируем и создаем удобства для работы?!
Кстати на известном сайте SuperProblem - так же имеется ограничение - и правильно!


Должен сказать, что проведение годовых конкурсов это такой устаревший анахронизм.

Проведение годовых конкурсов - это хорошая традиция и от нее мы не откажемся.
Мало того, есть на сайте много других возможностей, чтобы проводить блиц-конкурсы и прочее.


Предлагаю проводить конкурс с поквартальным присуждением , как это делает аргентинская федерация.
Это и современно и активно и привлекать будет больше авторов.

Нам важно не количество авторов, а качество их работ!

Второе предложение разделить конкурсы на миниатюры и более.
Чессстар. Миниатюра - звучит красиво.

В третьих уже предлагал сделать внеконкурсный раздел публикаций, там могут быть и версии, исправления (опять же как в аргентинском), улучшения, рекорды, иные достижения.
И никакой работы судьям.
Не только ради отличий, даже не столько для отличий работают художники композиторы.
Опять же будет только во благо искусству.

Если есть желание можете руководить подобным разделом.

И ставить вопрос только о лучших для призов - ну, непонятный путь. Изолированный.
Предложил бы не смешивать ортодоксальный жанр и другие. Публиковать их на разных страницах.
Теоретически ваш портал можно использовать и для тренировок практикующих шахматистов.

Увлечение анимацией тоже чрезмерно - должен быть выбор, кто как хочет публиковать. На оформление анимации времени требуется на порядки больше. Поэтому если исходить из комфорта композиторов , то тут лучше иметь выбор. Тем более что при анимации существенно теряется пояснительное сопровождение и художественное акцентирование.
Не вижу особого смысла в анимации вообще. Интересно может быть, не более.

Сейчас мы продолжаем работать над анимацией и подобных проблем описанных вами не будет.
Кто не может - научим, кто не хочет - пусть отправляет свои творения на другие конкурсы.
И что значит комфорт композитора?! Порой присылают композиторы пространные решения с многообразными разветвлениями, что порой трудно разобраться в них, а это отнимает время и силы. Теперь же все будет единоообразно, динамично и

легко для восприятия.
Имя Цитировать