Свежие новости
Дата: 18.08.2021


IX КУБОК НА МЫЛО!

Предвзятый звон монет

Ферхат Кармиль


Меня завалили письмами коллеги, которые хотели поделиться своим впечатлением относительно предвзятого судейства в 9 Кубке Мира по составлению!
Я в своих письмах их спрашиваю: зачем вы не выражаете свои недовольства относительно судейства открыто?!
А в ответ тишина. Скорее всего опасаются, что их творения, участвующие в каком-либо из конкурсов, как в моем примере, будут засужены самым низким образом и в буквальном, и в переносном смыслах. Это еще не так страшно, полагают они, в Альбом ФИДЕ их детища могут не попасть. Ведь генсуны повсюду! Не все хотят быть такими «героями» как автор этих строк. Я их всецело поддерживаю и понимаю!
Просто хочу сказать: насколько стали мелочны организаторы конкурсов и меркантильны!

Если мы являемся участниками подобных конкурсов Кубок Мира, то видимо мы также имеем право принимать участие в выборе того или иного судьи, в голосовании - это как вариант! То есть отбор судей должен происходить с учетом голосов участников. Мало того конкурс должен быть скорее открытым нежели анонимным!
Зачем ему быть анонимным, если мы и так знаем какое произведение относится к тому или иному автору. Другое дело если этот Кубок проводился бы на сайте ChessStar.com!
Но так как в Кубке Мира есть «дармовой» директор, который знает имена всех участников и их произведения, то о никакой анонимности не может быть и речи!

В предыдущей статье я предвосхитил события и поздравил Андрея Селиванова с победой. Как мне написал один из композиторов, его задача оказывается действительно получила первое место! Кстати, а откуда ему стало известно?! И смех и грех! Вот вам и анонимность, о которой я всегда пишу!
Я поражаюсь и другому. Как Андрей Селиванов, может принимать участие в конкурсах организатором которых он сам и является?! Ведь понятно, что судья волей-неволей даст ему высшее отличие?!
Григорий Попов, кстати, не принимает участие в конкурсах проводимых его ресурсом SuperProblem.ru! А почему спрашивается?! Ответ простой... Селиванов может спросить, почему же вы Ферхат Кармиль принимаете участие в конкурсах организатором которых вы сами же и являетесь?! Резонный вопрос.
Отвечу. Потому, что судьи у нас независимые. Почитайте на досуге «Правила сайта» ChessStar.com. Там все прописано.


А теперь формальное обращение к Президенту WFCC (знаем, что скорее всего не возымеет действие, но тем не менее):

1. Уважаемый Президент почему вы не реагируете на те несправедливости в судействе, которые имеются в Кубке Мира и которые носят уже тотальный характер!?
До каких пор это будет продолжаться?!
2. Кто назначает судей и по каким меркам отбирается тот или иной судья?!
Недовольство среди композиторов растет и это может повлечь за собой необратимые процессы для шахматной композиции в целом!
3. Следует проводить Кубок Мира на сайте ChessStar.com - все условия для этого имеются. Анонимность 100% гарантирована, бюджет для проведения Кубка благодаря сайту уменьшится. Не нужно будет платить директору, так как в его услугах уже не будет необходимости. Судьям можно будет уменьшить гонорар, так как их работа облегчится вдвое.
4. Отбирать судей в каждом из разделов общим голосованием. Это можно организовать также на сайте ChessStar.com.
5. Назначить арбитражную коллегию (комиссию), в которую будут входить известные композиторы, также выбранные голосованием на один календарный год.
Арбитражная колллегия будет решать все спорные вопросы, касающегося судейства. Она также может решать и другие вопросы. Арбитражная коллегия никому не должна подчиняться, только Уставу WFCC.

Просим рассмотреть основную часть вопросов и сделать соответствующиее реагирование.

Продолжим о наболевшем.

Со мной многие делятся, но я не хочу назвать их имена в силу понятных причин. Хотя есть среди них и смельчаки, которые невзирая ни на что имеют мужество высказывать свое мнение открыто. Вот один из них:

Я очень недоволен судейством многоходовых задач (судья Марк Эренбург)
1-е место (Кb5-Ke2). В двух вариантах грубое взятие черной ладьи одним и тем же конем. Стреляет однообразно одна батарея. Нет ложных следов.
1-й ход напрашивается. Единственный +, что получился механизм Альбино.
2-е место (Kb2-Ke5) 1.шах 2.шах 3.шах …..14.мат. Такая форсированная игра для меня не приемлема.
4-е место (Kc7-Kf4) Она не должна попадать в этот список.
10-е место (Kg3-Kh1) Я очень удивлен, что такая слабая задача здесь оказалась!

Я предлагаю аннулировать результаты конкурса многоходовых задач.

Участник этого конкурса Александр Варицкий.

Комментарии:
Я полностью согласен с Александром. Нужно аннулировать предварительные итоги многоходового раздела и выбрать нового судью! И еще хочу добавить. Уважаемые организаторы Кубка Мира, задайтесь таким вопросом. Почему не приходят вам письма с подобными замечаниями? Почему мои коллеги делятся со мной, а не с вами?!
Отвечу за вас. Потому что вы потеряли доверие! А это самое страшное.
Доверие зарабатывается годами, а потерять его можно мгновенно!

А вот обрывок из письма еще одного известного проблемиста где говорилось об уровне судейства Марка Эренбурга:

«Для такого судьи надо было что-то попримитивнее предложить».

Комментарии:
Точнее не скажешь! Судя по такому мнению, понятно почему моя задача заняла «низовое» место!

А вот мнение по обратным матам:
Задача 1 приз по обраткам Селиванова имеет полного предка по основным трем вариантам.
Правда Селиванов добавил еще два, только левых, ни к селу, ни к городу...

Комментарии:
Понятно, что Селиванов знал, что получит первое место (а иначе и быть не могло), поэтому он себя слишком не утруждал в создании «шедевра». Помните, как в одной из статей я писал о таких композиторах, которые достигли своих высот и уже просто идут «по волне своей памяти», автоматом.

Сегодня мне пришло письмо с таким названием:

«Деловое предложение».

Я поражаюсь иногда фантазиям некоторых композиторов.
Если деловое предложение, значит оно подразумевает обоюдный интерес. Верно?
Но в письме писалось только то, чтобы я некоторые фрагменты в своих статьях, касающихся 9 Кубка Мира, удалил?! Если это деловое предложение, то хотя бы автор письма предложил бы мне взамен что-либо?! К примеру, на следующем Кубке Мира ты, Ферхат Кармиль, получишь призовое место (может быть и первое). Но ничего такого не было, к его счастью! Ибо я его разнес бы в пух и прах! Мое имя для меня очень дорого и оно не оценивается! Поэтому, убедительно прошу больше мне не предлагать подобных предложений.

Вот это письмо:

Здравствуйте, Ферхат.
Сегодня, 18 августа 2021 года, у меня к вам предложение. (в Теме письма Деловое предложение)

1. Удалите с сайта Chessstar два критических материала по 9FIDECUP. И не размещайте других критических материалов в именно этот 9-й Кубок Мира.

Предлагаю удалить тихо, без пояснений. Оставить в обеих случаях дату и добавить фразу "удалено 18.08.2021". Чтобы видно было когда появилось и когда удалено. Названий не должно остаться.

Удалите именно сегодня.
Сегодня у меня birthday... И хочется видеть мир лучшим.
Мой критерий - публикация. Поэтому любое отличие ведущее к публикации - приемлемо.
Возражаю только если делают навет, оговаривают.
Но самый лучший способ это "валить" на шахматной доске тех, кого поставили выше меня.

2. 1 сентября появятся работы 11WCCT и будет полгода на критику.

Пройдемся по всем разделам.
Это будет намного ценнее, ведь там надо было выполнить заданную тему.

Ферхат, такие предложения не делаются каждый год.

А ваша задача не последнее место заняла, а опередила почти три десятка других.
Терпимо и нормально.

Комментарии:
И так далее.
Даже не знаю, что сказать?! Оказывается я дошел до такой степени, что мне будут указывать, что и как писать на своем сайте?!
Уважаемый! Вы вообще даете отчет своим словам и деловым предложениям?!
Спасибо за ваше утешение "А ваша задача не последнее место заняла, а опередила почти три десятка других.
Терпимо и нормально."
Речь идет не об этом, а о той несправедливости в судействе, которая охватило весь наш композиторский мир!

Говорят и в этюдах не так все чисто. Мои коллеги озвучивают и такие мысли:

"По этюдам используется более изощрённая система на кубке. Судья специально разместил в трёх призах дефектные этюды, чтобы потом в окончательном присуждении их снять и тогда как бы случайно оказываются победителями все его приятели, которые идут следом Дидух, Нильсен, Мински. Как вам такая технология, если именно так и будет?"

Комментарии:
Теоретически не исключено. Но вот я думаю, неужели такие известные имена могут поддаться искушению?!

Хрен редьки не слаще, однако! Дождемся окончательных итогов, надеюсь они нас еще в большей степени развеселят!


Назад в раздел




Сергей Дидух
Отклик про этюды вам прислал какой-то психопат.
Три первых этюда корректные. Кому они принадлежат, и кто идет следом можно только догадываться. Известен только автор спецприза.
Цитировать психопата имеет смысл только при условии, что он назовет себя, хотя бы немного разбирается в этюдах и чего-то в них добился.
Своей клеветой психопат подрывает всякое доверие к вашим намерениям сделать судейство в Кубке более качественным.
У вас есть два способа поправить репутацию: подписать цитату или удалить ее с вывеской "цитата анонимного психопата удалена".
Имя Цитировать
Ferhat Karmil
Спасибо за отклик!

Сергей Дидух пишет:
Отклик про этюды вам прислал какой-то психопат.
Определение психического состояния человека прерогатива психолога или психиатра. Так как я не являюсь ни тем и не другим, то воздержусь от подобных высказываний и определений.
Мне прислали материал, я обязан был его опубликовать в оригинале. Так как я пишу от имени Администрации сайта, то я не несу ответственность за написанное, это оговорено в «Правилах сайта» в  «Условиях публикации статей на сайте»
8. Администрация сайта не несёт ответственность за достоверность информации, приводимой авторами.
Сергей Дидух пишет:
Своей клеветой психопат подрывает всякое доверие к вашим намерениям сделать судейство в Кубке более качественным.
У вас есть два способа поправить репутацию: подписать цитату или удалить ее с вывеской "цитата анонимного психопата удалена".

Это не клевета, а всего лишь предположение, версия, может быть фантазия – отнеситесь к этому по проще, с юмором, не принимайте близко к сердцу.
 1. Золото, в какой бы оно среде не находилось останется таковым как бы его не чернили и не пачкали!
2. Нет необходимости поправлять мне репутацию, читайте пункт 1.
Удалять даже я не вправе, что уже написано и опубликовано на сайте, как бы мне этого ни хотелось.


 
Имя Цитировать
Сергей Дидух
За свои статьи администратор несет ответственность, потому что он автор.
Сами написали, а удалять не имеете права?  Когда вы таким принципиальным стали? Помню, в моем присуждении этюдного конкурса Chessstar-2018 вы без предупреждения удалили несколько предложений, объяснив свой поступок тем, что это могло не понравится Ильгаму Алиеву. Так что это у вас с юмором проблемы. И не только с юмором.
Имя Цитировать
Ferhat Karmil
Почитайте Правила сайта, что касается публикаций.. Это первое. Что касается моей репутации и принципиальности она была всегда и таковой останется, нравится вам или нет.
Без предупреждения удалил? Верно сделал: Читайте Правила сайта, там и об этом написано в разделе: Условиях публикации статей на сайте. Верно это отчёт, но судейский отчёт проверяется и одобряется администрацией сайта.
Так, что и здесь все по Правилам.
Вы прямым текстом оскорбили Ильгама Алиева и сами "оскорбившись" за мои корректировки вашего текста отказались демонстративно судить (будучи уже судьей) конкурс на сайте.
Так у кого с чувством юмора и не только проблемы?! Судя по тому, как разгораются страсти и прямым текстом оскорбляются известные люди, в вашем блоге, к тому же самым низким образом, проблемы у вас скорее всего и не только с чувством юмора.
Предупреждаю: еще раз перейдёте на личность будете немедленно заблокированы на сайте согласно Правилам сайта ChessStar.com.

Всего доброго.
Имя Цитировать
Сергей Дидух
Там не было оскорблений. На моем сайте выложен полный текст присуждения.
У меня в блоге все нормально. Когда кто-то получает нагоняй, он знает, за что его критикуют. Никто не прячется за спину "администрации сайта". Все комментарии подписаны, каждый несет ответственность за свои слова, анонимных психопатов не цитируют. Они бегут к вам, прячутся за спину хозяина, как трусливые щенки.  
Имя Цитировать
Текст сообщения*
Загрузить изображение