BEST WORKS

BW - Problem №14

Ferhat Karmil (Turkey)
Schach, 2012, Album FIDE
#14 4+6



Main plan: 1.mc5+ ua5 2.qb5#, but: 1. ... ua3!
1.mc5+! ua3 2.md3 ua2 3.mc1+ ua3 4.mc2+ ua4 5. qb4+ ua5 6. mb3+
(Full circular motion of a Knight!)
ua6 7.mcd4
(Return of knights on an initial place, but with that difference, that king black and rook are in opposite places in "camp of the opponent ")
qh5 8. uc7!
(To get on a floor a8 with rate. Now threatens 9.Ra4+)
9.qa4+) qh7+ 9.ub8 ! qh5 10.qa4+ ! (10.qc4? qb5+ !) 10...ub6 11.qc4 qh6 12.qb4+ ua6 and Main plan:
13.mc5+ ua5 14.qb5# !

Judge: Mirko Degenkolbe (Germany)





 
BW - Problem №13

Ferhat Karmil (Turkey)
4HM Schach-Aktiv, 2012, Album FIDE
#15 4+9



Erfreulich klare Stellung und Losung. Die Springerwanderung hin ist zwar von bekannter Machart, aber man muss zuruck und am Schluss noch nachdenken, wie der verbleibende #5 zu losen ist. Alles zusammen macht einen guten und originellen Eindruck. Lange Aufgaben mit diesem Material fand ich nicht in Echecs.db.

1.qb8+ ua3 2.mb4 ub3 3.mbd5+ ua3 4.mb6 ub4 5.mb:a4+ ua3 6.mb6 ub4 7.mbd5+ ua3 8.mb4 ub3 9.mba2+ ua3 10.qa8+ ub3 (Ende des Vorplans) 11.mb5 c3 12.md4+ uc4 13.ue4 uc5 14.qa6


Судья: Hans Peter Rehm (Germany)





 
BW - Problem №12

Boško Milošeski (Macedonia)
1Pr.,The Problemist, 2012, Album FIDE
#13 6+16



Three thematic sacrifices on a2, two of them quiet, plus a ‘similar’ mating move to a2 with six white pieces are a wonderful performance. 3.qa2, 6.oa2+ (after 4.qc3+) and 8.qa2 keep Black busy and show clearances for sa8-a2 and sg8-a2 plus a line-opening for od5-a2. I’m not sure whether there are any anticipations and whether you really need all the black pieces.

1.g8s=?
1.ua3! ua1 2.ub4+ ub1 3.qa2! uxa2 4.qc3+ ua1 5.qa3+ ub1 6.oa2+ ua1 7.ob1+! uxb1 8.qa2! uxa2 9.g8s+! ua1 10.sa8+ ub1 11.ua3 ua1 12.ub3+ ub1 13.sa2#




Judge: Jörg Kuhlmann (England)




 
BW - Problem №11

Ferhat Karmil (Turkey)
Prize, 8TT, PU, 2013
#55+2



1.oh4? e5 2.oe7 uf4 3.oa3 uf3 4.oc1 uf4 5.ue2#; 1...uf4! of6 2.uf3? ob2!; 2...e5!
1.of2! e5 2.oc5 uf4 3.oa3 uf3 4.oc1 uf4 5. ue2#
1...uf4 2.od4 uf3 3.ob2 uf4 4.ue2 e5 5.oc1#

An interesting maneuver in the real game and a good incorrect trail.
A good technical accomplishment.

Herlin - manoeuvre! (Author)


Judge:Mykola Chernyavskyy (Ukraine)




 
BW - Problem №10

Ferhat Karmil (Turkey)
Die Schwalbe, 2005, Album FIDE
#153+13



1.ob3 q8g2 2.sc4 f5 3.oa2#, but 1. ... og6! 2.sc4 qa8+!
1.oe4+! ua2 2.sc4+ ua3 3.sc3+ ua2 4.od5+ ub1 5.sd3+ uc1 6.sxe3+ ub1
7.sd3+ uc1 8.sc3+ ub1 9.oe4+ ua2 10.sc4+ ua3 11.sc5+ ua2 12.od5+ ub1
13.ob3 q8g2 14.sc4 e5 15.oa2#







Judge: Dieter Werner (Schweiz)


 
BW - Problem №9

Ferhat Karmil (Turkey)
Probleemblad, 2001, Album FIDE
#14 5+13



1. md8+? uc5 2.oa7+ ud6 3.od4 cxd3+!
1.md4+! uc5 2.oa7+ ud6 3.mf5+ uc6 4.qb6+ uc5 5.oc2! qxc2 6.qb7+ uc6 7.md4+ ud6 8.ob8+ uc5 9.me6+ uc6 10.md8+ uc5 11.oa7+ ud6 12.od4 oe8 13.qe7 oxe7 14.oc5#







Judge: Henk le Grand (Netherlands)


 
BW - Problem №8

Y.Gordian, E.Orlov (Ukraine)
2 Prize, PU, 2013
#10 5+12



1.qc5? oa2 2.ma7 ud4 3.mc6+ uxc5 4.ma4#, но 1...dc5!;
1.ma7! (2.mc6#) ud4 2.mcb5+ ue4 (3...ue5 4.mc6+ ue4 5.mc3#) 3.mxd6+ ud4 4.mdb5+ ue4 5.mc3+ (возврат) ud4 6.mab5+ (возврат) ue5 7.qc5 (8.qxd5#) oa2 8.ma7 ud4 9.mc6+ uxc5 10.ma4#

Осуществлению главного плана мешает черная пешка d6. Препятствие устраняется маневрированием белых коней и их возвратом.
Приятная позиция без белых пешек и финал с правильным матом.





Judge:Victor Kopyl (Ukraine)

 
BW - Problem №7

Ferhat Karmil (Turkey)
4 Prize, ШК, 2013
#19 4+8


Не получается сразу атаковать 1.md5 - 2.me3# так как мешает слон на поле d5. Сначала белые избавляются от лишней фигуры: 1.oc4+! ug2 2.of1+! uxf1 3.md5 ug2! [3...f4? 4.oe3 (4.mxf4 g2) 4...ug2 5.mxf4+ uf1 6.oc1 g2 7.uc2 ue1 8.od2+ uf1 9.mh5 ue2 10.mg3#] 4.mf4+ uf1 5.oe5! [5.oe3? og2 6.md5 7.me3#? а теперь мат невозможен из-за того, что мешает слона на поле e3] 5...g2! [5...og2!? 6.md5 f4 7.oxf4! h1s 8.me3#] 6.uc2 ue1 7.oc3+ uf1 8.of6 ue1 9.oh4 uf1 10.og5 ue1 11.md3+ ue2! [11...uf1? 12.od2 ue2 13.mf4+ uf1 14.mh5 f4 15.oxf4 ue2 16.mg3+ ue1 17.od2#] 12.mc1+ ue1! [12...uf1 13.od2 f4 14.md3 ue2 15.mxf4+ uf1 16.mh5 ue2 17.mg3#] 13.od2+ uf1 14.md3 f4 15.oc1 ue2 16.mxf4+ uf1 17.mh5 ue1 18.od2+ ue2 19.mg3#
Несложная, но любопытная этюдо-задача с длительными перестроениями фигур. Казалось бы, при такой длине решения белым нужно сохранить все свои немногочисленные фигуры для матования, но они почти сразу отдают слона!


Судья: Александр Сыгуров (Россия)

 
BW - Problem №6

Ferhat Karmil (Turkey)
1-2 Prize, ChessStar-2012, Album FIDE
#94+2
b)uc8 → e7



1.mg5! mc5 2.mf7 me6 3.mh6+ uf8 4.ud7 mc5+ 5.uc6 me6 6.ud6 mg7 7.ud7 me6 8.g7+ mxg7 9.oe7#!
b) 1.oh8! mc7 2.g7!! md5+ 3.ud6 uxh7 4.uxd5 ug6 5.g8s+ uf5 6.sg2 uf4 7.of6 ue3 8.og5+ ud3 9.sd2# .

Данная миниатюра, плод просто выдающегося вдохновения, еще одно доказательство позиции судьи конкурса, полагающего, что маленькая задача должна быть большой, без всяких там скидок на «короткие штанишки» жанра. Если близнец «а», в котором искусно затягивается матовая удавка (идеальный мат с блокированием!) еще можно решить за доской, то «б» – из разряда не берущихся! Уж очень сложно найти замурование слона (Bh8!!!, g7!!!), по силе эстетического воздействия сравнимое с аналогичным в выдающемся этюде Ласло Золтана, Magyar Sakkelet, 1965, I приз (но здесь белый слон уже на h8…), а финальную матовую картинку и вовсе угадать невозможно!
Нисколько не сомневаюсь, что эта задача попадёт в Альбом ФИДЕ.


Judge: ЕВгений Фомичев (Россия)

 
BW - Problem №5

Ferhat Karmil (Turkey)
Prize, 7TT, PU, 2013
#34+3


1.sf6? ~ 2.sc6+/se6+
1...uc4[a] 2.sf5! ~ 3.sb5#
1...ue4[b]!
1.sg8+?
1...uc5 2.se6 ~ 3.sc6x
1...ue4[b] 2.sxb3! zz 2...ue5 3.se6#
1...ud6[c]!
1.sh1+?
1...ud6[c]/ue5 2.sc6+ ~ 3.se6#
1...uc4[a]!

1.sh3! ~ 2.se6+ 2...uc5 3.sc6# ,
1...uc4[a] 2.sf5! ~ 3.sb5#,
1...ue4[b] 2.sxb3! zz 2...ue5 3.se6# ,
1...ud6[c] 2.sd7+! ue5 3.se6#, 2...uc5 3.sc6#

The phases of this problem are nicely connected. Three tries represent a cycle of variations and defenses. In this tries White has no success in attacking squares around Black King. The key gives Black King an additional fly, it takes control over all critical squares. A pleasant variety of thematic variations completes an interesting story. This problem deserves a Prize as the best thematic miniature of the tournament.


Judge: Victor Aberman (USA)

 
BW - Problem №4

Ferhat Karmil (Turkey)
2 Prize, Olimpiya dunyasi, 2012
#114+9



1.uf6 qf8! 2.ug5! mh3! 3.uh6 qh8! 4.ug7 qb8 5.uf6 qf8+ 6.ue5 qb8
7.ob7! qxb7 8.sc8+ qb8 9.mb6! axb6 10.sa6#

Белые тонким маневром своего короля обеспечивают ему безопасное убежище и затем проводят решающую комбинацию, завершающуюся правильным матом.






Судья: Юрий Гордиан (Украина)

 
BW - Problem №3

Ferhat Karmil (Turkey)
1-2 Prize, M. Garcia 65 JT, 2013
#12 3+8



1...uh1 2.ug3 ug1 3.mf4 uf1 4.mg2 ug1 5.me3 uh1 6.mf5 ug1 7.of2+ uh1 8. uh3 e1s 9.mg3#
1.uh3? 1...uf1 2.ug3 ug1 3.mf4 uf1 4.mg2 ug1 5.me3 uh1 6.mf5 ug1 7.of2 uh1 8.uh3 - 9.mg3#
1...uh2 2mf4 uh1 3.uh3 ug1 4.mg2 uf1 5.ug3 ug1 6.me3 uh1 7.mf5 ug1 8.of2+ uh1 9.uh3 e1s 10.mg3#
1.me5! uf1 2.mf3 ug2 3.md2 uh2 4.mc4 ug1 5.me3 uh2 6.uh4 uh1 7.uh3 ug1 8.ug3 uh1 9.mf5 ug1 10.of2+ uh1 11.uh3 e1s 12.mg3#

A Meredith with two 9-move maneuvers and a 10-move one as well as a 12-move restructuring of white pieces for achieving mate from g3 in actual play. A good technical accomplishment!


Judge: Mykola Chernyavskyj (Ukraine)



 
BW - Problem №2

Ferhat Karmil (Turkey)
1 Prize, ChessStar-2013
#184+9



1.mf5! (1.qf7+? uh8? (1... ug6!) 2.qg7) 1... qh3 2.me7 uh8! 3.qg6! (3. qf7? qh7!) 3... md4! (3... mg3? 4. qg8+ uh7 5. qg7+ uh6 6.mg8+ uh5 7. mf6+ uh4 8. oe7! mf5 9. me4+ uh5 10. qg5+ uh6 11.of8+ mg7 12.oxg7+ uh7 13.mf6#) 4.qg8+ uh7 5.qg7+ uh6 6.mg8+ uh5 7.mf6+ uh4 8.me4 uh5 9.qg5+ uh4 10.qg6 g3! (10... uh5? 11.qh6#!) 11.oe7+ uh5 12.qg5+ uh4 13.qg8+ uh5 14.mf6+ uh4 15.md5+ uh5 16.mxf4+ uh6 17.of6 uh7 18.qh8#

Тонкая игра трёх белых фигур, плетущих замысловатые кружева на небольшом участке целых 18 ходов, производит неизгладимое впечатление! Белый аристократ. Жаль, что есть одно взятие на 16-м ходу


Судья: Григорий Попов (Россия)



 
BW - Problem №1

Ferhat Karmil (Turkey)
1 Prize, SS, 2011-2012
#114+9


Bei diesem oft verwendeten Material erwartet man eigentlich nur Bekanntes. Hier hat mich aber die feine Logik überzeugt. Zumindest der Fernblock auf b3, der nur dazu dient, dass des sK wieder in die Ausgangsstellung zurückkehren muss, war für mich eine unerwartete taktische Neuheit. Das alles, nebst mehrfachen interessant begründeten Pendelmanövern, sowie die perfekte Konstruktion brachte den Spitzenplatz. Gegen den Grundangriff
1. Lb8? verteidigt der sT erfolgreich mit 1. … qa7! Dagegen gibt es zwei Mittel, entweder die Lenkung des sK nach a7, damit Lb8 mit Schach erfolgt, oder die Weglenkung des sTqvon der a-Linie. Die Königslenkung könnte man mit dem guten Manöver
1.qb8+ ua7 2.qb5 ua8 3.mc7+ ua7 4. mxd5 (5.Lb8+) ua6 7.qb6+ ua7?anstreben, aber der sK entkommt nach Süden: 7. … ua5! Das legt das Zwischenmanöver 4. od6 mb3 nahe, und man glaubt sich mit 5. mxd5 ua6 6. qb6+ am Ziel (#8 wegen 6. … ua5 7. ob4+ oa4 8. mc3#. Aber besser ist (eine Überraschung) 5. … ua8!! und wegen 6. ub8 qa7 benötigt man doch zusätzlich die Weglenkung des sq. Diese scheint (nach 1. qb8+ 2. qb5 ua8 3. mc7+ ua7) mittels 4. of4 nach qe2 erreichbar, und 5. od6 mb3 usw. funktioniert. Aber auch hier hat Schwarz besseres, nämlich 4. of4 d4! Darum muss der sB erst durch ein weiteres Zwischenpendel beseitigt werden (4. mxd5 ua6/ua8 5. mc7+). Aus diesen Überlegungen ergibt sich also die Lösung
1. qb8+ua7 2.qb5 ua8(6) 3. mc7+ ua7 (nicht umgekehrt 1. mc7+? ua7 2. mxd5 wegen der Fesselung 2. … qa5!), dann Zwischenplan 4. mxd5 ua8(6) 5. mc7+ ua7, dann q-Weglenkung 6. of4 qe2, dann Vorbeugung gegen die K-Flucht nach müden 7. od6 mb3, dann Rückkehr in die Ausgangsstellung mit nach a7 gelenktem su: 8. md5 ua6! (nach 8. … ua8? Nutzung der q-Weglenkung durch 9. ob8) 9. qb6+ ma7 (auf 9. … ua5 Blocknutzung durch 10. ob4+ ua4 11. mc3#), dann der Grundangriff 10. ob8+ ua8 11. mc7#.
Übrigens: wer nur die nackte Autorlösung nachspielt, hat von den Vorgängen nichts begriffen und sich um den ganzen Genuss gebracht

Judge: Hans Peter Rehm (Germany)