№:8 R.Becker (USA)
 
#8 4+3

1. Kc2! Be6 2.Rb1+ Ka2 3.Re1 Bf5+ 4.Kc3 Bb1 5.Bf7+ Ka1 6.Bb3 a2 7.Bd1 Bh7 8.Bc2#
1... Bd3+ 2.Kxd3 a2 3.Bb5 Kb2 4.Bc4+ Ka3 5.Bxa2 Kxa2 6.Kc3 Ka1 7.Kc2 Ka2 8.Ra7#;
1…a2 2.Rg7 Bf1 3.Bh5 Bg2 4.Bd1 Be4+ 5.Kc3 Kb1 6.Bc2+ Bxc2 7.Rg1+ Bd1 8.Rxd1#;

Понятно, что в двух вариантах использована батарейная игра, которая придаёт задаче видимость цельности. На самом деле это не совсем так, ибо второй вариант не однороден идейно с первым и носит чисто технический характер. Если была бы во втором варианте осуществлена идея перекрытия слона чёрных на матующем ходу, как в первом 8. Bc2#! , в этом случае можно было бы сказать о цельности замысла. Далее, портит общее впечатление задачи, взятие слона чёрных, на втором ходу, плюс техническая пешка на поле e3 , являющейся большой «роскошью» для миниатюры! А вот третий вариант не лишён тонкостей. Кстати, эта задача в какой-то степени перекликается со следующей задачей №860 B.Miloseski & A.Popovski, #7, 1.Bb3! Sp . Prize , Vratnica -64, 2007 . Увы, задача не «тянет» на призовое место! Но всё равно, несмотря на все шероховатости – лучшая задача в этом разделе, известного этюдиста.