Многоходовки

Окончательные итоги конкурса миниатюр по многоходовому разделу - 2009
 

И так, замечания судье конкурса не поступили. Я не смог найти предшественников к конкурсным задачам. Так что все остается в силе. Изменений никаких нет. Мои искренние поздравления лауреатам многоходового жанра.
 

1 Почётный отзыв

№:8 R.Becker (USA)

#8 4+3
1. Kc2! Be6 2.Rb1+ Ka2 3.Re1 Bf5+ 4.Kc3 Bb1 5.Bf7+ Ka1 6.Bb3 a2 7.Bd1 Bh7 8.Bc2#
1... Bd3+ 2.Kxd3 a2 3.Bb5 Kb2 4.Bc4+ Ka3 5.Bxa2 Kxa2 6.Kc3 Ka1 7.Kc2 Ka2 8.Ra7#;
1…a2 2.Rg7 Bf1 3.Bh5 Bg2 4.Bd1 Be4+ 5.Kc3 Kb1 6.Bc2+ Bxc2 7.Rg1+ Bd1 8.Rxd1#;

Понятно, что в двух вариантах использована батарейная игра, которая придаёт задаче видимость цельности. На самом деле это не совсем так, ибо второй вариант не однороден идейно с первым и носит чисто технический характер. Если была бы во втором варианте осуществлена идея перекрытия слона чёрных на матующем ходу, как в первом 8. Bc2#! , в этом случае можно было бы сказать о цельности замысла. Далее, портит общее впечатление задачи, взятие слона чёрных, на втором ходу, плюс техническая пешка на поле e3 , являющейся большой «роскошью» для миниатюры! А вот третий вариант не лишён тонкостей. Кстати, эта задача в какой-то степени перекликается со следующей задачей №860 B.Miloseski & A.Popovski, #7, 1.Bb3! Sp . Prize , Vratnica -64, 2007 . Увы, задача не «тянет» на призовое место! Но всё равно, несмотря на все шероховатости – лучшая задача в этом разделе, известного этюдиста.


2 Почетный отзыв

№:44 C.Poisson (France)

#11 2+2
b) Rb1 → Re8
1. Kc4! Kb2 2.Qe5+ Ka3 3.Qa5+ Kb2 4.Qb4+ Ka2 5.Qa4+ Kb2 6.Qb3+ Kc1 7.Qc3+ Kd1 8.Kd3 Rb3 9.Qxb3+ Ke1 10.Qf7! Kd1 11.Qf1#
b)
1. Qf4+! Kb1 2. Kc4 Ka2 3. Qf7!! (в засаду!) Rc8+ 4. Kd4+! Ka1 5. Qa7+ Kb2 6. Qb7+ Kc2 7. Qxc8+ Kb3 8. Qc3+ Ka4
9. Qb2 Ka5 10. Kc5 Ka6 11. Qb6#


Трудный материал для осуществления подобных замыслов. Живая и интересная игра, точно завершающаяся на одиннадцатом ходу! Очень понравился, засадный, ход ферзя 3.Qf7! , во втором близнеце. Жаль, что нет готовых ответов на шахи белому королю. Тем не менее – удачная находка!



3 Почетный отзыв

№:84 E.Fomichev (Russia)

#5 2+2
«Чем дальше в лес, тем больше дров» – гласит народная мудрость! Подобные задачи «найти», становится все сложнее и сложнее из- за крайне ограниченного материала. А если и есть находки, то в основном они не интересны и повторяют задачи составленные ранее.
Задача-блок, к тому же в квартете – большая редкость! Но, увы, нет в ней изюминки...

1. Qa2! e2 2. Qxe2 Kb1 3. Kd1 Ka1 4. Kc2 Ka2 5. Qa6#


4 Почетный отзыв

№:82 C.Poisson (France)

#13 3+2
1…Ka7 2.Kc7 Ka8 3.Kb6 Kb8 4.Nb7 Kc8 5.Kc6 Kb8 6.Nd6 Ka8 7.K×b5 Ka7 8.Ka5 Ka8 9.Ka6 Kb8 10.Kb6 Ka8 1
1.c4 Kb8 12.c5 Ka8 13.c6 Kb8 14.c7+ Ka8 15.c8Q#
1.Kc7? but 1…Ka7!
1.Kd7! Kb8 2.Kc6 Ka7 3.Kc7 Ka8 4.Kb6 Kb8 5.Nb7 Kc8 6.Kc6 Kb8 7.Nd6 Ka8 8.K×b5 Ka7 9.Ka5 Ka8 10.Ka6 Kb8 11.Kb6 Ka8 12.c4 Kb8 13.c5 Ka8 14.c6 Kb8 15.c7+ Ka8 16.c8Q#


Темпо-дуэль королей за «сферу влияния».


Похвальный отзыв на равных

№:82 C.Poisson (France)

#13 3+2
b) bPa7 → b4
1.Nc5! Kb8 2.b4 a5 3.b5 a4 4.N×a4 Kb7 5.Kd7 Kb8 6.Nc5 Ka7
7.Kc6 Kb8 8.b6 Kc8 9.b7+ Kd8 10.b8Q+ Ke7 11.Qf4 Ke8 12.Kd6 Kd8 13.Qf8#
b)
1.Kc7! b3 2.Nc5 Ka7 3.N×b3 Ka6 4.Kc6 Ka7 5.Nc5 Kb8 6.Kd7 Ka7
7.Kc7 Ka8 8.b3! Ka7 9.b4 Ka8 10.b5 Ka7 11.b6+ Ka8 12.b7+ Ka7 13.b8Q#


Решения в близнецах дифференцированы и это подчёркнуто игрой белой пешки, a ) 2. b4 и b ) 8. b3!
В первом близнеце не участвует в матовом финале конь белых, что является недостатком в миниатюре.
И во втором близнеце, первый ход короля белых не совсем удачен – отнимает поле у чёрного короля
.




Похвальный отзыв на равных

№:42 C.Poisson (France)

#5 3+1
1.Kb4! Ka7 2.Kc5 Ka8 3.Kd6 Ka7 4.c7 Kb7 5.Kd7 Ka6 6.Kc6 Ka7 7.c8R! Ka6 8.Ra8#

Слабое превращение, плюс обходное движение белого короля - достоинство задачи.


Похвальный отзыв на равных

№:63 V.Kovalenko (Russia)

#7 2+4
1.Kg4! Bd6 2.D с 2 B а 3 3.Kf3! d5 4.Ke2! d4 5.Kd3! Bb2 6.Dd1+ Bc1 7.D:с1#
3…. d6 4.Ke4! d5+ 5.K:d5 Bb2 6.Dd1+ Cc1 7.D:с1х
1…. Bg1 2.Kf3! Bc5 3.Dс2 Bа3 4.Ke4! d6(d5) 5.Kd5! Bb2 6.Dd1+ Bc1 7.D:с1#

Два варианта, завершающиеся, к сожалению, одинаковым финалом.



Похвальный отзыв на равных

№:81 C.Poisson (France)

#7 3+1
1.e8=R!
Kd7 2.Nf6+ Kc6 3.Re6+ Kb7 4.Kb5 Ka7 5.Re7+ Kb8,Ra8 6.Kb6 Ka8,Kb8,Kc8 7.Re8 #
4…Kc7 5.Ka6 Kd8,Kc8 6.Kb6 Kc8,Kb8,Kd8 7.Re8#


Слабое превращение!




Похвальный отзыв на равных

№:83 C.Poisson (France)

#8 3+1
1.b8=R! Kc7 2.Re8 Kd6 3.Kc4 Kc6 4.Re6+ Kb7 5.Kb5 Ka7 6.Re7+ Kb8,Ka8 7.Kb6
Ka8,Kb8,Kc8 8.Re8 #
5…Kc7 6.Ka6 Kd8,Kc8 7.Kb6 Kc8,Kb8,Kd8 8.Re8#


И здесь – со слабым превращением